Техночас-50 и Техночас-50Д

Планируемые к освоению в производстве модели на основе микросхемы IZ6099K производства ОАО «Интеграл». Функциональность: часы, минуты (основной режим), число и месяц, секунды (по нажатию на кнопку).

Техночас-50 (высота символа 7.5мм, толщина блока 3.5мм, толщина часов 6.5мм):

Техночас-50Д (высота символа 11.0мм, толщина блока 5.5мм, толщина часов 8.0мм):

Техночас-50 и Техночас-50Д: 25 комментариев

  1. Могу предложить скопировать частично у фирмы casio, хотя это не смарт часы примерно такие же как наша электроника но у них куча доп функций . . Сейчас просто показывать время, секундомер ,таймер ,будильник это как то не актуально , нужно чтото добавлять и менять. Конечно модели которые сейчас выпускают тож отличные .Кипируйте у китайцев, японцев, китай все копирует . Да я думаю можно сделать модель типа смарт часов ,почему бы инет , сделать лучше красивее , не обязательно с цветным дисплеем . Надо делать функциональнее ,разнообразие, чтоб вытеснить китай.

    1. Здравствуйте! Согласен, что «надо вытеснить Китай», но предложение копировать у китайцев?…, чтобы их же вытеснить???
      А смартчасы…
      В принципе, как говорится — интересная мысль, посмотреть на смартчасы на ЖК!

  2. 50Д, первый вариант стекла, минимализм в чистом виде, этакий деловой стиль, ничего лишнего. А перегруз функций не нужен. Для этого есть ЧН-01. Идея отличная.

  3. Правильно сказано, у касио и та хорошо получается делать касио))).
    Но можно было бы добавить функциональности, не задевая самобытности этой марки. Сделать например их более защищенными от воды. Поиграть с более продвинутой подсветкой. Предложить более крупные корпуса.

  4. Правильно сказано, у касио и та хорошо получается делать касио))).
    Но можно было бы добавить функциональности, не задевая самобытности этой марки. Сделать например их более защищенными от воды. Поиграть с более продвинутой подсветкой. Предложить более крупные корпуса.////

  5. Ношу Касио корейской сборки протрек уже 25 лет и нихера с ними не случилось по функционалу электроника в глубокой оппе (((( и ничего их не спасет от унижения нельзя топтаться на одном месте 40 лет

    1. Все возможные функции ЧАСОВ в наших часах есть (и да, ничего нового за последние 30-35 лет тут не придумали). Все что дальше — удел умных часов, мы на этот рынок лезть не собираемся.

      1. Подскажите, кто знает, есть ли в 50д будильник и какая у них подсветка. Инструкцию скачал, но там на этот счёт нет информации, или она не полная. Спасибо.

    2. Простите — это такой огромный кусок пластика, в который вмонтирован прибор, с возможностью слежения за временем?!

  6. Прикольные часы, сегодня получил. Нравятся именно большие цифры. Переделаю на инверсный вариант, т.к. на мелких дисплеях не смотрится, а с такими цифрами будет смотреться классно! Функционал аналогичен Камертону 69, даже фишку мигания времени и даты оставили. Круто! А вообще, сразу такая ностальгия по старым добрым 29391… Кст, раз уж часы созданы на базе модуля ЧН-01, может имело смысл оставить ЦНХ? Николай, есть такие планы?

    1. Тут стоит микросхема от К-69, так что никаких усовершенствований в плане функциональности быть не может.

      1. Аааа, вот в чем дело. Внешность обманчива. )) Просто визуально модуль как на ЧНах. Все равно приятно, что микруха не китайская.

        1. У китайских 12-часовая шкала. А тут в свое время Интеграл, выпускавших чипы для китайских часов, сделал модификацию с более традиционной для наших стран 24-часовой (вариант IZ6099K, видимо потому что по заказу Камертона).

  7. Интересные часы, но у всех однотипные корпуса. Почему нельзя сделать овальный корпус, для женских часов, чтобы чёрное поле вокруг циферблата тоже было овальным??? Овал длинной стороной вдоль руки и поперёк ремешка. Часы берут чаще для украшения, а не для просмотра времени. Casio выпустили А171, выглядят очень даже. Только у них совсем не стильная черная прямоугольная рамка в круглом корпусе. овальная выглядела бы изящнее.

    1. Почему же нельзя? Конечно можно. Но проблема в том что люди не любят круглые и овальные электронные часы.

  8. здравствуйте.
    1) касио не нужно копировать. плюс в касио давно сели на конька» не доложи в модель, что-то обмани покупателя, в итоге в любых часах касио есть, что-то, что не устраивает, фукции, корпус, материал, извращенское крепление браслета и т.д. но что-то обязательно будет украдено» и не давать ощущения «грааль». плюс совершенно идиотский подход к продаже зап частей и корпусов с ремнями, легче купить новые часы, но через некоторое время покупатель начинает чувствовать, что из него делают петрушку» и отказывается от приобретения часов в будущем. касио делали вещи раньше, например была просто идеальная модель casio tw-7000 тогда не было проблем с запчастями и ремень можно было поставить любой т.к. расстояние между ушками было стандартное 20мм, единственно я бы шпильки заменил на завинчивающуюся штангу но это относится вообще ко всем часам.
    2) массово действительно не продать круглые электронные часы. усложнять фукциями не нужно т.к. большинству функции не нужны вовсе, функции конечно греют душу но по факту обыватель чаще всего использует подсветку и таймер обрантного отсчёта, желательно чтоб он легко и быстро включался а не как в касио, в касио им не пользуются а т.к. легче на глазок засечь время для варки пельмешек 😉 а не жать на кнопки 1.5минуты.
    3) электронные часы грааль» : корпус сталь, крышка винт сзади, для таких как я, кто ненавидит часовые мастерские и мастеров, в запчастях дополнительно предлагать ключ без регулировок для вскрытия крышки, защита от воды 200метров, стандартные ушки 18,20,22мм я бы выбрал 22мм, крепление ремня не шпилька гниющая с пружинкой а штифт завинчивающийся. относительно большие цифры на циферблате. солнечная зарядка и аккумулятор. подсветка электролюминисцентная исключительно такая как в модуле касио 3159 и подобных т.к. ничего лучше не выпускали. естественно она должна иметь функцию автоматического включения и определять день ночь т.е. при достаточном освещении не включаться. возможно как максимум отказаться от кнопок, была технология магнитиков вместо кнопок или тач экран или оставить кнопки или сделать их завинчивающимися 🙂 или фиг с ними оставить как есть 🙂 сапфир предпочтительнее. и далее можно фантазировать об идеальных часах но главное какое бы не было представление идеальных часов, по моему мнению, что в будущем привлечёт потребителя и остановит его отток в пользу посмотреть время в телефоне», это доступный ремонт на коленке, доступные запчасти от производителя без мастерских и посредников по типу Fairphone. всех достали эти мастера с мастерскими и прочий бизнес надстройка на часами — это главный аргумент для меня не покупать часы даже как аксессуар — я ненавижу мастерские, кривруких мастеров, тотальный обман мастеров, думать об обслуживании часов, пусть все исчезнут. пусть останется производитель и потребитель 🙂 ура!
    модульность механических часов достойно сейчас реализовали сейко массового сегмента, их часы можно не обслуживать а в итоге заменить механизм, очень удобно, и с запчастями на массовые сейко нет проблем и с оригинальными инструментами и расходниками, это там конечно. всё выше лично моё мнение. разговор длинный и всё в одном сообщении не описать. всем хорошего настроения!
    спасибо.

  9. Зачем чего то копировать,,, есть электроника, 5,55,52,53,,,,,нужно только чтобы и подсветка была другой, и мелодий больше,, к примеру гимн России, (чуть погромче),, также водонепроницаемость хорошая, и при всëм при этом остатся в тех же габаритах,, ну и конечно цена должна быть доступна🤷‍♂️.

Добавить комментарий для Андрей Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *